1、具有獨立法人資格、持有有效的營業執照；

2、具有住房和城鄉建設主管部門頒發的建筑工程施工總承包叁級及以上資質；

3、具有住房和城鄉建設主管部門核發的有效的安全生產許可證；

4、基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息）。

在“國家企業信用信息公示系統”（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入嚴重違法失信名單（黑名單）信息（不含分公司）、及“信用中國”網站（http://www.creditchina.gov.cn/）中被列入失信被執行人名單、重大稅收違法失信主體、經營異常名錄、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單（均不含分公司）的投標人，不得參加投標。

根據“河北省政務服務管理辦公室等部門關于印發《河北省工程建設項目招標投標領域“黑名單”管理暫行辦法（試行）》《河北省招標代理機構監督管理辦法（試行）》冀政務辦規〔2023〕9號的通知”被列入黑名單的投標人，不得參加投標；查詢平臺“河北省招標投標行政監督平臺”（http://121.28.195.125:10001/）中被列入黑名單的投標人，不得參加投標。

投標人或其法定代表人、擬委任項目經理和項目總工在近三年內（2021 年 4月 1 日至今）不存在行賄犯罪行為的。（行賄犯罪行為認定以“中國裁判文書網”http://wenshu.court.gov.cn網站查詢結果為準）。

投標人過去 1 年（2023 年4月 1 日至今）中不曾在工程施工合同中違約而被驅逐或因投標人自身的原因而使工程施工合同被解除。

項目

經理

1

工程師及以上職稱；

具有二級及以上注冊建造師執業資格（建筑工程專業）（注冊單位名稱與投標人名稱一致）；

具有住房和城鄉建設主管部門頒發的《安全生產考核合格證書》B 類；

目前未在其他項目上任職，或雖在其他項目上任職但本項目中標后能夠從該項目撤離

項目

總工

1

具有二級及以上注冊建造師執業資格（建筑工程專業）（注冊單位名稱與投標人名稱一致）；

具有住房和城鄉建設主管部門頒發的《安全生產考核合格證書》B 類；

1

評標辦法

本次評標采用綜合評分法，雙信封形式。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第2.2款規定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦 1-3 名中標候選人。綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優先順序推薦中標候選人或確定中標人：

（1）評標價低的投標人優先；

（2）施工組織設計得分較高的投標人優先；

（3）由評標委員會進行投票確定。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響

應性評審標準

第一個信封(商務文件)評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）、項目經理和項目總工姓名、計劃工期、工程質量、安全目標；

b.投標函附錄的所有數據均符合招標文件規定；

c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。

（3）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，提供了授權委托書，符合招標文件規定。

（4）投標人法定代表人若親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，符合招標文件規定。

（5）投標人未以聯合體形式投標。

（6）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件。

（7）投標文件中未出現有關投標報價的內容。

（8）投標文件載明的招標項目完成期限符合招標文件規定。

（9）投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。

（10）權利義務符合招標文件規定：

a.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；

b.投標人未增加發包人的責任范圍，或減少投標人義務；

c.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動中無欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

第一個信封（技術文件）評審標準:

（1）施工組織設計（暗標）符合招標文件第二章“投標人須知”第 10.2 款的規定。

第二個信封(報價文件)評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨，內容齊全完整：

a.投標函按招標文件規定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；

b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規定一致，未進行實質性修改和刪減；

c.投標文件組成齊全完整，內容均按規定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規定。

（3）投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價。

（4）投標報價中的大寫金額能夠確定具體數值。

（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價。

（6）投標人未提交調價函。

（7）投標人填寫完畢的工程量清單未對招標人提供的工程量清單電子文件中的數據、格式和運算定義進行修改；工程量清單中的投標報價和投標函大寫金額報價一致。

2.1.2

資格評審標準

（1）投標人具備有效的營業執照、施工資質證書、安全生產許可證和基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息）。

（2）投標人的資質等級符合招標文件規定。

（3）投標人的信譽符合招標文件規定。

（4）投標人的項目經理和項目總工資格符合招標文件規定。

（5）投標人不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項或 1.4.4 項規定的任何一種情形。

（6）投標人符合第二章“投標人須知”第 1.4.5 項規定。

2.2.1

分值構成（總分100 分）

第一信封（商務及技術文件）評分分值構成：

施工組織設計（暗標部分）：  40 分；

主要人員（明標部分）：   10分；

第二信封（報價文件）評分分值構成：

評標價（明標部分）：   50 分。

2.2.2

評標基準價計算方法

評標基準價的計算：

在第二個信封開標現場，招標人將按照第一信封開標現場抽取的評標基準價的計算方法當場計算并宣布評標基準價。

（1）評標價的確定：

評標價＝投標函文字報價

（2）評標價平均值的計算：

除按第二章“投標人須知”第 5.2.4 項規定開標現場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價之外的投標人評標價，所有投標人評標價的算術平均值即為評標價平均值。

（3）評標基準價的確定：

方法一：將評標價去掉 n1 個最高評標價和 n2 個最低評標價后平均值直接作為評標基準價；

方法二：將評標價去掉 n1 個最高評標價和 n2 個最低評標價后平均值，乘以評標基準價系數 K，作為評標基準價。招標人設置評標基準價系數 K（取 1.00、0.995、0.99、0.985、0.98共 5 個數值），在開標現場隨機抽取確定。

方法三：將評標價去掉 n1 個最高評標價和 n2 個最低評標價后的中位數值，乘以評標基準價系數 K，作為評標基準價。招標人設置評標基準價系數 K（取 1.00、0.995、0.99、0.985、0.98共 5 個數值）。在開標現場隨機抽取確定。

注 1：平均值是指：參與計算的評標價的算術平均值；中位數值是指：①當參與計算的評標價數量為奇數時，所有參與計算的評標價按由高到低順序排序后的中間報價為中位數值；②當參與計算的評標價數量為偶數時，所有參與計算的評標價按由高到低順序排序后的中間兩個報價的平均值為中位數值。

注 2：n1、n2 取值將根據參與投標的投標人數量確定。

如果參與評標價平均值（或中位數值）計算的投標人數量≤5 家時，計算評標價平均值（或中位數值）時不去掉最高值和最低值；

如果5家＜參與評標價平均值（或中位數值）計算的投標人數量＜20 家時，計算評標價平均值（或中位數值）時去掉 1 個最高值和 1 個最低值（n1=1，n2=1）；

如果 20 家≤參與評標價平均值（或中位數值）計算的投標人數量＜30 家時，計算評標價平均值（或中位數值）時去掉 2 個最高值和 2 個最低值（n1=2，n2=2）；

如果 30 家≤參與評標價平均值（或中位數值）計算的投標人數量＜40 家時，計算評標價平均值（或中位數值）時去掉 3 個最高值和 3 個最低值（n1=3，n2=3）；

如果 40 家≤參與評標價平均值（或中位數值）計算的投標人數量＜50 家時，計算評標價平均值（或中位數值）時去掉 4 個最高值和 4 個最低值（n1=4，n2=4）；

如果 50 家≤參與評標價平均值（或中位數值）計算的投標人數量時，計算評標價平均值（或中位數值）時去掉 5 個最高值和 5 個最低值（n1=5，n2=5）。

在評標過程中，評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發生變化。

注 3：評標基準價保留小數點后兩位，小數點后第三位四舍五入。

2.2.3

評標價的偏差率計算公式

偏差率=100%×（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價

3.1-3.5

評標程序

本款 3.1-3.5 修改為：

3. 評標程序

3.1 第一個信封初步評審

3.1.1 第一個信封（商務文件）初步評審

3.1.1 .1 評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第3.5.1 項至第 3.5.5 項規定的有關證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據本章第 2.1 款規定的標準對投標文件第一個信封（商務文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。

3.1.2 第一個信封（技術文件）初步評審

3.1.2.1 評標委員會依據本章第 2.1 款規定的標準對投標文件第一個信封（技術文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。

3.2 第一個信封詳細評審

3.2.1 第一個信封（商務文件）詳細評審

3.2.1.1 評標委員會按本章第 2.2 款規定的量化因素和分值進行打分，并計算出各投標人的商務得分。

（1）按本章第 2.2.4（2）目規定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得分 B；

3.2.1.2 投標人的商務得分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位 “四舍五入”。

3.2.1.3 投標人的商務得分= B。

3.2.2 第一個信封（技術文件）詳細評審

3.2.2.1 評標委員會按本章第 2.2 款規定的量化因素和分值進行打分，并計算出各投標人的技術得分。

（1）按本章第 2.2.4（1）目規定的評審因素和分值對施工組織設計部分計算出得分 A；

3.2.2.2 投標人的技術得分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位 “四舍五入”。

3.2.2.3 投標人的技術得分= A。

3.3 第二個信封開標

第一個信封（商務文件）、第一個信封（技術文件）評審結束后，

招標人將按照第二章“投標人須知”第 5.1 款規定的時間和地點對通過投標文件第一個信封（商務文件）、第一個信封（技術文件）評審的投標文件第二個信封（報價文件）進行開標。

3.4 第二個信封初步評審

3.4.1 評標委員會依據本章第 2.1.1 項、第 2.1.3 項規定的評審標準對投標文件第二個信封（報價文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。

3.4.2 投標報價有算術錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，評標委員會應否決其投標。

(1)投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準。

3.5 第二個信封詳細評審

3.5.1 評標委員會按本章第 2.2.4（3）目規定的評審因素和分值對評標價計算出得分 C。評標價得分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。

3.5.2 投標人綜合得分=投標人的商務得分+投標人的技術得分+評標價得分。

3.5.3 評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或不能提供相應證明材料的，評標委員會應認定該投標人以低于成本報價競標，并否決其投標。

3.6.1

投標文件相關信息的核查

 本款修改為：

在評標過程中，評標委員會應對以下信息進行查詢：

（1）投標人名稱和資質與營業執照、施工資質證書、安全生產許可證等資質原件掃描件的復核結果一致；

（2）投標人在“國家企業信用信息公示系統”（http://www.gsxt.gov.cn/）中未被列入嚴重違法失信名單（黑名單）信息（不含分公司）、及“信用中國”網站（http://www.creditchina.gov.cn/）中未被列入失信被執行人名單、重大稅收違法失信主體、經營異常名錄、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單（均不含分公司）的復核結果一致。

（3）投標人信用情況網頁截圖內容與在“河北省政務服務管理辦公室等部門關于印發《河北省工程建設項目招標投標領域“黑名單”管理暫行辦法（試行）》《河北省招標代理機構監督管理辦法（試行）》冀政務辦規〔2023〕9號的通知，查詢平臺“河北省招標投標行政監督平臺”（http://121.28.195.125:10001/）”未被列入黑名單的復核結果一致。

（4）投標人或其法定代表人、擬委任項目經理和項目總工在近三年內（2021 年 4 月 1 日至今）不存在行賄犯罪行為的復核結果一致。（行賄犯罪行為認定以“中國裁判文書網”http://wenshu.court.gov.cn 網站查詢結果為準）。

前述（2）（3）（4）項如投標人未提供相關網頁截圖或所附截圖與復核結果不一致，評標委員會應否決其投標。

投標人應當及時核查并更新政府網站公開的相關信息，并承擔由于信息填報不完整或者不準確等原因導致投標可能被否決的后果。相關信息由投標人填報的，其真實性由投標人負責，經查證與事實不符的，視為投標過程中的弄虛作假行為，按相關規定處理。

3.9.1

 評標結果

本款修改為：評標委員會按照評標辦法前附表“1.評標辦法”的規定推薦中標候選人。

需補充的其他內容：無

評分

因素

評分因素權重分值

各評分因素細分項

分

值

2.2.4

（1）

施工組織設計（暗標部分）

40分

總體施工組織布置及規劃

5.5分

內容齊全，規劃合理，得 4.8（含）-5.5分

內容較具體、齊全，規劃較合理，得 4.0（不含）-4.8（不含）分

內容基本具體、齊全，規劃基本合理，得3.3-4.0（含）分

主要工程項目的施工方案、方法與技術措施

6.5分

方案、方法與技術措施具體、齊全、可操作性強配備合理，得5.6（含）-6.5分

方案、方法與技術措施較具體、較齊全、較合理，得4.7（不含）-5.6（不含）分

方案、方法與技術措施基本具體、基本齊全、基本合理，得 3.9-4.7（含）分

工期保證體系及保證措施

4.5分

保證體系及措施詳細具體、科學、合理，得3.9（含）-4.5分

保證體系及措施較詳細具體、較合理，得3.2（不含）-3.9（不含）分

保證體系及措施一般、基本合理，得 2.7-3.2（含）分

工程質量管理體系及保證措施

4.5分

體系及措施具體、齊全、合理，得3.9（含）-4.5分

體系及措施較具體、較合理，得3.2（不含）-3.9（不含）分

體系及措施一般、基本合理，得 2.7-3.2（含）分

安全生產管理體系及保證措施

4.5分

體系及措施具體、齊全、合理，得3.9（含）-4.5分

體系及措施較具體、較合理，得3.2（不含）-3.9（不含）分

體系及措施一般、基本合理，得 2.7-3.2（含）分

環境保護、水土保持

保證體系及保證措施

4.5分

體系及措施具體、齊全、合理，得3.9（含）-4.5分

體系及措施較具體、較合理，得3.2（不含）-3.9（不含）分

體系及措施一般、基本合理，得 2.7-3.2（含）分

文明施工、文物保護

保證體系及保證措施

4.5分

體系及措施具體、齊全、合理，得3.9（含）-4.5分

體系及措施較具體、較合理，得3.2（不含）-3.9（不含）分

體系及措施一般、基本合理，得 2.7-3.2（含）分

項目風險預測與防

范，事故應急預案

5.5分

內容齊全，合理，操作性強，得 4.8（含）-5.5分

內容較具 體、較齊全，操作性較強，得 4.0（不含）-4.8（不含）分

內容基本具體、基本齊全，操作性一般，得3.3-4.0（含）分

2.2.4

（2）

主要人員（明標部分）

10分

項目經理

5分

滿足附錄5資格審查條件（項目經理最低要求）得5分。

項目總工

5分

滿足附錄5資格審查條件（項目總工最低要求）得5分。

2.2.4

（3）

評標價（明標部分）

50分

評標價得分計算公式：

（1）如果投標人的評標價＞評標基準價，則評標價得分＝50－偏差率×100×E1；

（2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分＝50＋偏差率×100×E2；

其中，E1 是評標價每高于評標基準價一個百分點的扣分值，E1＝0.2；

E2是評標價每低于評標基準價一個百分點的扣分值，E2＝0.1。

評標價最低得分為 0 分，評標價得分保留兩位小數，第三位四舍五入。